ECA能否减轻执行PWHT的要求?

焊后热处理(PWHT)是通过提高断裂韧性来放松焊缝内部的残余应力，降低脆性断裂的风险. 然而，随着现代焊接技术的提高，PWHT仍然是必要的? 

当使用厚壁部件作为ASME锅炉规范的一部分时，使用PWHT是一种常见的要求. 对于厚度超过1¼”或约32mm的管道，需要PWHT.

下面的案例研究调查了PWHT的需求, 它考察了Element的能源团队的表现 工程关键评估(ECA) 以避免PWHT，并调查客户使用此方法的好处. 

The challenge

Our client, 在天然气输送/能源im体育平台app下载, im体育APP调查是否需要对其中一根壁厚为46mm的管道使用焊后热处理(PWHT). 

这条管子已经涂上了涂层, both internally and externally, 而PWHT的使用会严重破坏这些涂层. 因此，如果避免PWHT，这些涂层可以保留下来.

In addition, 在如此大的管道上进行PWHT在后勤上是困难的，而且耗时, 客户的工作时间很紧.

The solution 

To address this challenge, Element的技术专家就必要的输入需求向客户提供建议，以充分了解正在使用的组件, 并指导客户执行ECA所需的测试. 

元件执行ECA以确定是否最大的工艺缺陷，例如.g. 在没有PWHT的情况下，结构中允许的最大缺陷是可以接受的. 团队调查了PWHT是否增加了整体的好处，并得出结论，即使没有PWHT，工艺缺陷也是可以接受的. 评估显示，PWHT没有为组件的完整性提供任何好处. 为了验证这一点，Element执行了特定于项目的操作 fracture toughness and tensile testing，对非pwht材料进行测试. 

使用测试数据结合特定于该组件的设计数据, 根据BS 7910的指导评估了最大的工艺缺陷, 哪一个评估缺陷的重要性, 运用断裂力学方法.

The result

使用ECA和Element的集成测试和分析解决方案有助于避免损坏先前应用的涂层，并消除了不必要的过程，这将花费时间并增加项目的成本. 因此，客户可以满足他们的时间表，并节省时间和金钱在他们的项目.

客户对Element方法的完整性充满信心，因为遵循了im体育平台app下载认可的代码和标准，以证明他们的组件在没有PWHT的情况下是完全可接受的.

客户端现在执行了额外的测试, 哪个展示了实际的材料属性, 如断裂韧性和拉伸性能, 而不是依赖于通用代码遵从性. ECA所需的测试比没有PWHT豁免的测试更彻底，并将增加组件的完整性, reduce the cost of repairs, 并可用于延长部件的使用寿命. 

了解更多关于焊接后热处理(PWHT)和工程关键评估(ECA), or if you have any questions, contact our team today.